呆伯特和狗伯特，一个卡通办公室职员和他的狗伙伴，三十年来一直是美国搞笑页面的主要内容。这部漫画最初是对白领办公室的讽刺，取笑管理不善的老板和浪费时间的会议。但近年来，造型怪异、戴着眼镜的办公室职员的创造者斯科特•亚当斯(Scott Adams)对公司的多元化配额以及人们是否应该有权选择自己的代词等问题进行了质疑。2月22日，亚当斯先生出现在YouTube直播中，他称美国黑人为仇恨团体，并建议白人“滚远点”。《呆伯特》的合作出版商迅速谴责了亚当斯先生，并宣布他们将停止出版该漫画。
就像他讽刺的办公室职员一样，亚当斯先生的职业自杀部分原因是滥用数据。他的消息来源似乎是拉斯穆森报告(Rasmussen Reports)的一项民意调查，根据亚当斯的说法，该调查显示，“近一半”非洲裔美国人对白人“不满意”。亚当斯表示:“这是一个仇恨组织。”“我不想和他们有任何瓜葛。”
然而，这位漫画创作者的评论误解了民意调查中的两个数字，而且调查本身也令人困惑。拉斯穆森于2月22日发布了这项民意调查，询问美国人是否同意“做白人没关系”这一说法。72%的人同意这一点，12%的人不同意。
拉斯穆森很快就强调了一个异常群体:53%的美国黑人认为“做白人没问题”，而26%的人不同意。此外，21%的成年黑人表示，他们“不确定”自己的感受。亚当斯先生似乎把最后一组人加入了不同意白人是可以接受的人群中。(在视频中，亚当斯表示，他“多年来一直认为自己是黑人”，因为他喜欢“站在胜利的一方”。)
许多受访者可能对这个奇怪的问题感到困惑，该调查还涉及乔·拜登的支持率，以及受访者是否认为他们遭受了covid-19疫苗的“重大副作用”。事实上，17%的受访者表示，他们“不确定”自己对种族问题的看法。根据调查研究学者马修•格雷厄姆(Matthew Graham)的说法，未做出决定的受访者比例高于平均水平，这表明，不仅那些回答“不确定”的人不太理解这个问题，那些给出了答案的人也不太理解这个问题。例如，有些人可能只是说他们不同意这个问题，因为他们自己不是白人。
社会科学家倾向于使用“感觉温度计”量表来询问人们对种族群体的感觉。这是一个受访者根据“冷淡”到“热情”从0到100的范围对一个群体进行排名。根据《经济学人》对美国国家选举研究(一项四年一度的学术调查)数据的分析，2020年，60%的美国黑人对白人评价热情(至少51分/ 100分)。与此同时，67%的白人对“黑人”评价较高。直到最近，美国黑人对白人的感觉比白人对黑人更热情。这种情况在2016年发生了变化(见图表)。
根据反诽谤联盟的说法，“做白人也没关系”这句话是白人至上主义者在留言板网站4chan上创造的，目的是为了刺激进步人士谴责这句话——证明他们是多么不合理。一个无党派的民意调查人员可能会避免问这样的问题。
拉斯穆森的首席民调专家马克•米切尔(Mark Mitchell)为这项调查进行了辩护，驳斥了质疑他的调查方法的“仇恨者”和“反民调的穴居人”。他说，公司问的是“媒体”没有报道的合理问题;他知道美国人的“真实想法”，而不是新闻报道的那样。也许拉斯穆森报告真正想要的是关注。如果是这样，它得到了它想要的。
